Fórum - Téma


Koupě Primerky


Fórum Primera P11 Koupě Primerky

Informace o modelu: Nissan Primera P11



2008-05-22 22:04:30

Nevím si rady s následujícím problémem týkajícím se koupeného auta Nissan Primera. Tady je popis co se stalo:

Zhruba před týdnem jsem v autobazaru koupil krásnou Primerku P11C. Průběh byl standardní: vyšli jsme si na testovací jízdu a ujely asi 3 km. Obhlídl jsem si motor, kastly a interiér zběžným pohledem a moc se mi zamlouvala. Nějaké malé oděrky u ojetého auta jsou v pohodě. Jelikož jsem v průběhu jízdy neshlédl žádný problém, podepsal jsem kupní smlouvu a vydal se domů cca 20 km od bazaru. Již po cestě se auto začalo chovat divně tím, že při zařazeném neutrály problikával olej a když jsem zastavil na benzinové pumpě pro PHM, motor sám od sebe „chcípl“. Říkal jsem si, že to určitě souvisí s tím, že je autu potřeba vyměnit kapaliny, co plánuji udělat hned další den. Na to jsem dotankoval PHM a s obdobnými problémy jsem se nějak doplácal až domů.

Ráno jsem odvezl auto do Nissan servisu a popsal jsem jim problémy, které s autem jsou (zhasínání motoru na volnoběhu a tvrdý plynový pedál). Již první slova technika mě nepotěšila protože to odhadoval na opravu čerpadla oleje (cca 10 tis Kč). Po několika hodinách mi však ze servisu volali, že problém bude mnohem závažnější a že se pravděpodobně jedná o zavařený motor a tudíž opravu přesahující cenu 20 tis Kč (výměna těsnění pod hlavou a možná více věcí podle toho, co se s motorem stalo). Technik ze servisu mi poradil, ať se pokusím zajet do bazaru a zjistit jak se budou tvářit na možnost uvedení skryté vady a reklamace vozidla, co jsem záhy udělal. V bazaru se mnou sepsali Protokol o reklamaci, kterého rozhodnutí bylo: „Kupující byl při koupi seznámen se stavem vozu a s tímto souhlasil. Předmětem reklamace není vada, za níž prodávající odpovídá, a proto prodávající reklamaci zamítá.“

Na základě tohoto rozhodnutí jsem se rozhodl „vady“ opravit a v servisu teď na vozítku odstraňují, co se dá. Jelikož je však oprava nákladnější, tak mi nedá se v problému nehnípat a zkusit nějakým způsobem bazar přimět alespoň ke spoluúčasti na opravě, případně tuto částku vymáhat proplacením nákladů jako náhradu škody. Vrásky mi dělá také kupní smlouva, která byla s bazarem sepsána, poněvadž byla uzavřena v souladu s ustanovením §409 a následujících zákona č. 513/1991 Sb., Obchodního zákona. Ve smlouvě jsou uvedena tato slova: „Prodávající přenechává automobil kupujícímu, jak leží a stojí, a prodávající neodpovídá kupujícímu v žádném případě za vady automobilu, a to ani za skryté vady, které měl automobil v době jeho převzetí kupujícím, s čímž kupující souhlasí a je s tím srozuměn. Jelikož se však nevyznám v právu, nevím jak mám dále postupovat a jestli má vůbec cenu se o náhradu nákladů pokoušet. Nemáte někdo známého, co by dokázal poradit?

2008-05-22 22:20:49

Tedy já si nechci hrát na chytrého, ale byl jsi seznámen s tím, že motor je zavařený? Jestli to máš v kupní smlouvě, tak jsi v prvé řadě pako a ve druhé řadě máš problém. No, ale doporučuji se obrátit se na někoho, kdo rozumí právu.

Taky - mezi námi - podepsat smlouvu s takovýmto dodatkem („Prodávající přenechává automobil kupujícímu, jak leží a stojí, a prodávající neodpovídá kupujícímu v žádném případě za vady automobilu, a to ani za skryté vady, které měl automobil v době jeho převzetí kupujícím, s čímž kupující souhlasí a je s tím srozuměn") mi přijde jako hodně velkorysý počin...

2008-05-22 22:25:40

pokuď jsi podepsal tuto větu (Prodávající přenechává automobil kupujícímu, jak leží a stojí, a prodávající neodpovídá kupujícímu v žádném případě za vady automobilu, a to ani za skryté vady, které měl automobil v době jeho převzetí kupujícím, s čímž kupující souhlasí a je s tím srozuměn.) tak to bude asi hodně těžký z bazaru něco vymáhat

2008-05-22 22:41:07

Slejzy: kdysi dávno u nás platila jedna právní věc a to, že se nelze dobrovolně právně vzdát výhod, jež v budoucnu mohou nastat. Napsal to nějaký právník se zapamatovatelným jménem Líbal, ale asi to necituji přesně. Bylo to v souvislosti, že se při instalaci software na svůj počítač odkliknutím licenčního ujednání dobrovolně vzdáváš případného odškodnění. Nevím ale, zda je to ten samý případ. A teď taky jde o to, zda to ještě platí. To si ale zkus zjistit a pak sem hoď info. Hodně štěstí!

2008-05-22 22:49:49

O tom, že by motoru něco bylo není ani ve smlouvě ani na předáváku nic samozřejmě. To je snad jediná věc, co mě drží nad vodou. Je tam pouze zmínka o výměně náplní a opravy opotřebovaných komponentů. Mě ale nepřijde těsnění pod hlavu jako komponent, který by se měl opotřebovávat a už vůbec ne tímto způsobem!

Těm právníkům se ale asi nevyhnu ... alespoň se dovím něco z práva ...

2008-05-22 22:53:25

Nezbývá mi nic jiného, než Ti popřát hodně štěstí. Ale každopádně byla hloupost podepisovat takovou smlouvu.

2008-05-22 23:01:21

Děkuji. Pokud někam pokročím, dám vědět.

PS: Co je vlastně na větě "... jak leží a stojí ..." tak neprůstřelného? Co valstně znamen8?

2008-05-22 23:11:22

Slejzy: nejsem právník, bohužel. Ale myslím si, že to je celkem jasné - asi je to obdoba věty "software je distribuován tak, jak je" - tedy přesně ve smyslu této věty. Když o to stojíš, tak to vezmeš děj se co děj, bez ohledu na možné újmy.

2008-05-23 01:45:39

taky si nehraju na chytreho ale co sem vzdy vyhledaval smlouvy na prodej auta , tak sem NIKDY nevidel cast :"a prodávající neodpovídá kupujícímu v žádném případě za vady automobilu, a to ani za skryté vady, které měl automobil v době jeho převzetí kupujícím, s čímž kupující souhlasí a je s tím srozuměn"

toto si do smlouvy dopsali a jeste na konci smluv byva ze smlouva neni podepsana pod natlakem a za hodne nevyhovujicich podminek , a toto je blbost silena

a vubec v te smlouve potom nemuze byt uvedeno §409 a následujících zákona č. 513/1991 Sb,ze byla uzavrena v souladu s timto zakonem ,kdyz nebyla , cili je neplatna !

kdyz sem prodaval skodarny tak sem si taky poupravil smlouvu ,v tom smyslu ze auto prodavam na nahradni dily ...

nebo i neco takoveho sem si do smluv pri koupi dopsal :

. Prodávající prohlašuje, že na věci, která je předmětem podle této smlouvy včetně příslušenství neváznou žádné právní vady, ani nemá žádné faktické ani skryté vady.

po valce je kazdy general, ale co sem tak vycmuchal tak nej je kdyz si udelas smlouvu sam ,ktera je pro tebe aspon nejakou zarukou ze pri skrytych vadach mas sanci uspet ...

tak preju hodne stesti at to dobre dopadne

zajdi co nejdrive za pravnikem a verim ze toto mas vyhrany boj

tomu bazaru bych udelal takovou reklamu ze by to mohl i zavrit ,hrrrr jak ja takove lidi nesnasim

2008-05-23 11:48:54

Snad to pomůže?)

http://www.mvcr.cz/rs_atl...les/pravo-110906-vady.pdf

http://auto.idnes.cz/jak-...5_151324_auto_ojetiny_fdv

2008-05-24 01:09:39

v tom clanku na idnes co poslal papir je to pekne napsane:

"Jedinou výhodou je, že když se vada objeví během prvního půlroku po prodeji, zákon předpokládá, že už byla na zboží v okamžiku prodeje – a pokud se prodejce brání, musí sám prokázat opak.“

Právo na reklamaci vám nemůže nikdo vzít. A to ani když podepíšete, že se ho vzdáváte. Zákon vždy chrání kupujícího.

toto musis vyhrat

2008-05-24 15:19:01

Na bazary jsou podle me lide kratci ... pokud clovek podepise a koupi tak uz nevyreklamuje, nebo neznam cloveka ani ktery to dal do televize ze by si bazar s jakymkoliv prodanym autem lamal hlavu, ale treba se pletu, kazdopadne pokud je v zakone tento dodatek ... ze zakon chrani kupujiciho bla bla a i kdyz je to ve smlouve napsane tak jak to udava papir, tak myslim ze s tim pujde hnout, a zeptam se na cenu te primery?

2008-05-24 17:21:09

v zmluve by mal byt popisany technicky stav vozidla a pocet kilometrov v case predaja a ze stav odpoveda umernemu opotrebeniu. Typ zmluvy ako mas ty (zreme bez popisu technickeho stavu jednotlivych komponentov a poctu km) pouziva sa formulacia prave "Prodávající přenechává automobil kupujícímu, jak leží a stojí" co znamena ze auto kupujes bez vyhrad a predavajuci nezarucuje ani pocet km ani stav vozidla. na druhej strane ale take znenie (ze predavajuci nezodpoveda ani za vady skryte) nezbavuje predavajuceho zodpovednosti za sryte vady. Rozhodne by som s tym siel za pravnikom a podal podanie na sud vo veci podvodu. Predtym predavajuceho oboznam so zamyslanym trestnym podanim. Mozno vymaknu a este ti navrhnu vyrovnanie. Ak nie trestne oznamenie podaj. V servise si rozhodne rob vsetko s dokladom a daj si vyslovene na zaklade rady pravnika napisat do spravy zo servisu kedy a v akom stave auto prijali. Teda aby bolo zrejme ze si s autom prisiel uz par dni po kupe a v sprave od servisu by malo byt dost katastroficky popisany stav vozidla pri prijati. (nieco ako zvlast zavazne porucha, ze vyslovene nie je mozne auto bez odstranenia vady pouzivat...). Drzim palce

2008-05-24 17:54:45

Skyta vada je taka vada , o ktorej predavajuci v case predaja nemohol ani pri najlepsiej voly vediet a predvidat ju - ale zapeceny motor a s tym suvisiace problemy podla mojho nazoru nespadaju do tejto kategorie. Druhy a nemenej zavazny problem bude , ze kupo-predajna zmluva je uzatvorena podla Obchodneho zakonnika a mozem sa len domievat ze slo o tzv. komisionalnu zmluvu , co znamena pre teba dost velky problem. Zjednodusenie povedane bazarnik len predava auto a vystupuje v tomto pripade len ako sprostredkovatel a teda zo svojej strany nenesie zodpovednost za urcite vady veci -auta , teda ani za skryte vady. Druha vec je, co bolo v zmluve napisane ako vady , aky stav auta bol uvedeny. Inak vseobecne povedane , vsetke vady a za urcitych okolnosti aj tie skyte su normalne reklamovatelne a to v zakonnom stanovenej lehote ale !!u predavajuceho -vlastnika auta, ktory predava auto. Dobre by bolo vediet , kto bol vlastnikom auta, ci bazar alebo ina 3osoba. Podla toho mozes dalej konat a domahat sa svojich prav , ci uz urictou zlavou = o cenu opravy auta alebo nasledne podanim zaloby na koho....... to vypliva zo zmluvy a z toho kto je skutocnym vlastnikom.

Preto chlapi ak predavate auta , kupujete auta stale vsetko rieste v zmysle OBCIANSKEHo zakonnika, ktori vam dava viac prav na ochranu a pripadne sudne konanie.

2008-05-26 17:32:42

Díky všem za pomoc. Schůzka s právnikem už je naplánovaná, tak Vám dám vědět. Jo ze servisu mi volali, že by oprava měla stát 18200, akorát nevím jestli v rátaně DPH nebo bez ;o).

Komar: 119 tis.


Odpovědět